缘起
2000年第一届玉珠峰登山大会，拉开了中国高海拔雪山商业攀登的帷幕，在随后二十多年中蓬勃发展，参与人群从每年几十几百，到数以万计。时至今日，大家都知道，中国拥有无比丰富的山地资源。从珠穆朗玛——世界第一高峰，到四姑娘山——东方的阿尔卑斯，无论是喜马拉雅式，还是阿尔卑斯式的攀登爱好者，都能在国内找到各种难度的目标。
但回头反思，作为从业者，我们对自己广袤的山峰资源，开发了解太少。自由之巅团队，一直以新山峰的开发、推广为己任。我们在五年间完成了五个新山峰的开发和线路开拓。只是，这些山峰和线路，在技术型攀登中，其难度等级仍然不高。
作为地道的四川人，我一直希望在我自己的家乡，找到更多这样的线路：难度足够大，风险足够低。要足够有趣，并很好的体现技术、体能、意志，体验真正的攀登过程——在痛苦中挣扎的乐趣。小贡嘎给我的第一印象就是这样。
▲两岔河望小贡嘎
这是一座金字塔形的山峰，给人以神秘的气息，也无疑是很多攀登者向往的那类目标。
搭档
在我这次前往之前，自由之巅团队的各教练们，已经三次前往小贡嘎尝试。而要想推广为商业活动，需要寻找更接近于大众的攀登能力、水平的线路。所以这一次，我的搭档有两位攀登爱好者，也是自由之巅的两位顾问：吴加添（老吴）、钟飞鹏（鸟哥）。
这样的选择基于两点。第一，从身体条件看，他们日常都工作繁忙、近年来训练较少，年龄与我们的客户比较，也属于较大龄的那类。如此，能更好代表商业客户的情况。第二，他们跟我攀登，一个有8年、一个有10年。我们一起攀登过博格达峰、阿尼玛卿、中山峰、勒多曼因等——我们彼此了解、互相信任，配合默契，这很大程度上降低了风险。
攀登
2022年10月3号，我和小赵从机场接上鸟哥，就直接进了康定。而老吴由于高海拔适应一直较慢，所以为了这次攀登，他9月28号就进了甘孜理塘。我们在康定汇合时，他已经适应的很好了。
甘孜州疫情防控，当时要求三天三检，我们3号、4号、以及5号的凌晨1点分别做了一次核酸，等结果一出来，就出发前往大本营。
大本营设置在两岔河口的牛棚处（海拔3900米），当天雾气较大，不过路途很近，大家到了后都很轻松。
经过讨论，我们计划6号进行一天运输，把大部分装备提前背上去，这样之后的攀登能更轻松一点。
运输当天，我们没有完全上到C1，只将装备在4500米处的乱石堆中藏好，就撤回本营。
7号，全体大本营休息一天。前期的整体策略就是缓慢、充分适应、避免高反。8号，9点从大本营出发，前往C1。我们团队之前考察的C1营地在4900米处，需要爬升1000米，这样之后的攀爬压力会小，但那里不好取水。另一个选择就是在有水源的4600米处扎营。
由于时间充裕，我们最终选择了在4900米扎营。只是后半段拿上之前运输的装备，每个人负重都较大，到达C1已经是下午6点。
这段路途起步是高山草甸，随后都是不稳定的碎石坡，很容易摔倒，非常考验岩石行进技巧，再加上负重，也是相当费劲了。
搭好帐篷后，太阳马上就要落山。我和小赵带上塑料袋和背包，去到高100多米的山坳里，挖了两大包雪回来。此时天色已经漆黑，我们烧水吃饭，一夜说笑后，安然睡去。
9号，一觉醒来，发现我们花一小时背下来的雪完全多余。一夜间，积雪已经接近15厘米厚。
天气开始变得很不稳定，大风夹着雪花和冰粒，到处翻滚，但对这一天的目标来说，不会构成很大的麻烦。我们只需翻过一个山脊垭口，就能到达预期的C2——位于冰川和岩石交汇的一个碎石堆里。
这一天上升了400米，抵达海拔5300米，距离顶峰还有600。
10号早晨，原计划的冲顶日，2点闹铃大作，帐外风雪很大。探头一看，帐篷被埋了20厘米以上，那个风感觉能把人吹走，于是全体继续睡觉。到了早上8点，我觉得风力有所减弱，于是穿好装备想尝试攀登。走出帐篷没有10米，人被吹的踉跄，当即决定继续回帐休息。
休息期间，各处找了一下信号报平安。不仅找到了信号，傍晚时分还发现另一组四人在另一个壁攀登，后来得知是有其他小伙伴尝试开辟新线路，可惜好像无果下撤了。
我们这次采用的是轻装快速的攀登方式，食物只是带了够用的分量，这也意味着明天要么冲顶、要么下撤。
下午风雪开始变小，遂决定11日凌晨冲顶。
11日，2点20左右出发，前面的冰川行进非常顺利、高效。切上山峰以后，效率变低，雪坡上积雪都比较厚，好的保护点很难设置。
为了稳妥，我们转为一拖二拖一的多段攀登。我先锋，带着三个人进行两段式攀登。到了早上8点，基本完成了下面的雪坡。
开始往山脊上切时，都是被积雪掩盖的岩石，更加难以攀登。效率也极低，有时一个小时才能完成一个绳距。
到了山脊上后，暴露感非常强烈，两边都是直直下去的深渊。上面也并不如我想象的那么好走，积雪掩盖了大多数的岩石，一旦失误后果严重。
我们在这里迎来美丽的日出，继续攀爬。
整个攀登最难的部分，是一段积雪非常厚的位置。我踏上去以后，发现底下不是冰，是一个光板岩石，如果强行切过去，可能就要和积雪一起滑落1000多米。这个时候害怕了，不敢继续。换了一个方向，发现也是一个大光板，人和雪都没有附着力。
我想了想，用冰镐清理积雪，找到了一条裂缝。一个光板上的裂缝，这给了我很大的振奋和信心。我设置了一个保护点，感到它很稳，很可靠。于是一边往上攀爬，保持身体平衡，一边继续清理积雪。顺着这条缝的延续，在上端设置了另一个保护点。用尽全力钩挂住冰镐，爬了上去。
这时，眼前出现了一段平缓的山脊，它的尽头是一个二十来米的尖，左侧是一个雪檐，除此再没有陡峭延绵的坡了，我做好保护点，保护其他人上来。
这时是下午4点，风越来越大，每个人都冷的发抖，都想尽快下撤，只有我拿出了手机拍摄。
一整天没有休息的攀爬，大家都很疲惫。小贡嘎顶部有许多岩石露出，保护点不太费力就能找到。
大概整绳长降了六段后，来到了冰川上，我们开始用倒攀的方式继续下降。经过数小时的下降，于晚上12点回到了营地。
12日，原计划是当天回到康定，但是背包有30公斤往上。一路撤到山谷最后一个草坡时，我发现装手机的口袋拉链开了，有我们顶峰照片视频，大量途中回忆，和过往回忆的手机，就这么没了…
我立刻放下背包，让队友先下撤，自己往C1营地寻找。回营地向上爬了400米海拔，我知道找到的机会极其渺茫，但是就像其他很多事情一样，虽然能猜到结果，但是不可以没有尝试就放弃。
碎石坡上，数个小时的寻找，不管我多仔细，都并没有找到任何痕迹。先是从下往上去寻找下山的脚印，无果。到达营地又往下寻找的过程中，我不断的问自己，我会选择怎样的下山路径，我背着五六十斤的包会怎么走？
我几乎完全复制了自己下山的道路，在自己摔倒的位置，翻动周围的石头，希望手机就在下面，试图从一些石缝里找到线索，都没有。
当我返回放包的位置时，已经精疲力尽，想通过对讲机告诉队友，我不走了，我要扎营，我包里有帐篷，有炉头，有睡袋，还有食物，那个地方也足够平，我需要好好睡一觉。只要能告诉他们我很好，我就可以扎营，可惜的是对讲机里一点声音都没有，所以我只能下撤。
我渴得不行，开始吃雪，但是这并不能解决脱水的问题。走了不知道多久，我放下包拿出炉头开始烧水，抓灌木之间的积雪化水，等不及烧开，有点热就喝了下去。继续下撤，途中可以清晰看到队友留下的脚印，后来才知道，是他们故意留给我的。也不知道过了多久，看到了灯光，有当地朋友上山接应我，一路回到大本营，已经是晚上11点多。
13号，出到康定已是下午，新买手机，补办电话卡。
14号，在康定泡温泉，按摩受伤的身体，并做核酸检查，准备回城。
15号，回到成都各自散去。就此攀登结束。
总结
攀登装备：双绳两条（60米）。快挂10把，主锁6把，辅绳20米，机械塞两套，冰锥4只。扁带6根。
线路情况：岩石为主，大段覆盖较厚积雪，岩石比较凌乱，随时有落石风险。综合难度D，技术路段600米，混合攀登M3左右，混合线路坡度65-75度，雪坡60-70度。线路名称：“八十岁之约”
为什么叫“八十岁之约”：
我和老吴、鸟哥三个老炮，最大的是67年的羊，最小的是79年的羊，加上一只71年的猪，认识十来年了。一直有一个心愿和约定，就是“爬到八十岁”。这么多年过去，大家各有各的生活、工作，但不管走到哪里，我们做着什么，我们的对攀登的渴望都没有减弱。
可能我们的身体已经渐老，训练也略微松懈，但是那颗心永远那么澎湃，那么年轻而躁动。对攀登的激情，就像人对生命的激情一样从未消减。
我们希望保持这种激情，要提醒自己有一个信念：健健康康的活到八十岁，不仅要活到八十岁，还要爬到八十岁。活得精彩，活出自我。那个时候，爬什么山已经不重要了。
我们希望以此次攀登作为见证，不仅要保持健康，更要把攀登者之间的友谊和情谊保持到八十岁，保持到老去、死去的那一天。所以有了这条线路的名字：八十岁之约。
同时我也祝愿所有山友，所有朋友，和我们一样，不管是人生路上，还是在攀登路上，遇到都是缘分，保持你的激情，保持你们的友谊，健康快乐的“爬到八十岁”不只是攀登。更是保持乐观向上的心态，不止到八十岁。
▲攀登途中
鸟哥和老吴，作为有自己工作的“纯爱好者”，在55岁和51岁的年龄，还能和我们职业登山人一样连续攀登19个小时以上，并且是多段结组，全靠自己攀爬，没有上升器，没有更多辅助情况下，完成这样的攀登，无疑是我们民间登山蓬勃发展的体现。
这也提醒很多爱好、向往攀登的人，不用害怕走出第一步，只要心中有方向，什么样的困难都能克服，什么的山头都能翻过去。
个人反思：
这次攀登，本人带着很多的主观意识，希望多进行一些拍摄记录。但弄巧成拙的是，在我手上，唯一记录了登顶视频的手机，在下山途中不慎丢失了。所以只能依靠我的高驰手表gps记录判定。
另一个方面，我个人对这次的攀登，也希望保持一种愉悦而轻松的状态，而实际的情况就是，很好的打脸了我自己。
结果是我非常狼狈，虽然完成了线路，但还是暴露了非常多的问题。这次攀登实际上，比我们内心预期的难度要大，下山以后都觉得脱了一层皮，我自己的总结，这是几个方面造成的。
第一，攀登前的大雪覆盖了原计划的岩石线路，以至于攀登过程中完全看不到线路和裂缝。第二，自由之巅团队的其他教练，最少有三次以上的考察和尝试经验。以至于我们觉得，都这么了解了，应该是比较能够掌控了，但是实际有差异。线路、营地与考察时的规划修改了许多。第三，由于队伍成员，都经常攀登6000米以上的山峰，导致对5000米级的山峰还是有所轻视，总有一种相对轻松的预期，这本身有很大的问题。
个人多年来的感受是，极限攀登，或者一些极困难的攀登，容易留下东西。在博格达三峰，我们丢失了许多装备，还给我的脸留下了一条永远不会消失的疤。而贡嘎的攀登，让我一度以为会失去半边鼻子。反观小贡嘎，虽然难度不能和上面两个山相提并论，但是在我近两年的攀登里是比较难的，而手机的丢失不知是否是在平衡什么。当我们觉得很失望、沮丧的时候，也许只是在平衡我们的得失。作为一个成熟的攀登者，要不断调整心态，不管是成功还是失败、失去还是拥有，都属于正常的经历，需要平静面对。
攀登小结：自由之巅四人，开辟小贡嘎新线路：“八十岁之约”。这次攀登队伍，最大的55岁，最小的23岁。我们采用轻装快速的攀登方式，经过19个小时以上的连续攀登，完成线路并安全返回营地，使用了相对最少的装备，尽可能的体现了“简洁”的攀登思想。攀登过程经历了几天的暴风雪，面对困境，我们耐心等待时机，抓住半天的天气窗口一举完攀。物资准备的量也刚刚好。所以我个人认为，是一次极具代表性的极限自由攀登。
小贡嘎西北山脊线路对比：”80岁之约“为小贡嘎西壁转西北山脊线路，它与以往线路的差异，在此说明如下。
在AAJ登山年鉴上，小贡嘎历史可查西北山脊线路有： 线路1：2014年，Simon Gietl 、Daniel Tavernini 、Vittorio Messini三人组，定级1300m，60°，M5http://publications.americanalpineclub.org/articles/13201213339线路2：2018年，孙斌、张宝龙、逯海川，Tom Connelly四人组，命名”出尨“，定级1200米，AI3+，60度雪坡，少量岩石http://publications.americanalpineclub.org/articles/13201214618
在2018年的报告中，AAJ编辑说明了两条线路的区别，主要在2号线路先攀爬了一段北壁（AI3+难度，11个绳距，共600多米技术路段）。
下图为2014年线路（图片来自AAJ2015）：
下图为2018年线路（图片来自巅峰探游）：
下图为2022年我们的线路：自另一面接近，从西壁转向西北山脊。
途径西北山脊的大平台后，三个队伍均选择最轻松的方法，沿这条宽阔、显眼的雪坡前进。
到坡度变陡时，我们更早的切向了山脊，攀爬主要为混合路段，中途部分有冰雪。 以下黄线是我们的线路，红线为2014、2018年的线路，根据两份报告中描述，前段主要为60°冰雪坡，最后是混合路段。
爬升中，我们并没有遇到其他攀登者留下的东西。 下撤没有原路返回，在下降的开始遇到了一颗带着红绳的老旧岩锥，有可能是2014年的痕迹。
对比几条线路的难度定级： 2014年，1300米，60°，M5（M5指需要持续性、垂直的干攀）2018年”出尨“，1200米，AI3+，60°雪坡，少量岩石2022年”80岁之约“，600米，雪坡60°-70°，混合线路65-75°、M3。
据此，我判断线路重合部分不足50%，是一条新线路。
李宗利2022年11月
|
