4年时间，7次前往， 自由之巅团队终于在2021年10月9号上午， 带领商业客户完成了中山峰南壁转东山脊线路。
我们线路的“攀登海拔”（即需要手脚并用、使用攀冰攀岩等技能，走路无法完成的技术路段）普遍在6000米以上。 对攀登爱好者来说，具备极致的挑战和吸引力。 且经过多年尝试，发现其风险可控。
作为自2017年起，第一个在此探索性攀登、开辟新线路、组织商业活动的探险公司，我们经历了足够多的挫败和打击。 而这次，是我们团队第一次成功带领商业客户，完成这种等级的线路：共计700米的技术路段，可与博格达媲美，海拔又直逼7000米。 难度可想而知。
▲图片左下为云海，可以直观感受到本线路的坡度和海拔
内心深处的期待
作为一个地道的四川人， 总对贡嘎山域有着莫名情感， 希望这里能够接纳更多的登山爱好者。
中山峰，作为贡嘎身侧的川西第二高峰，有如此独特的风景和位置，我寄予了太多的期待。
我希望它不仅仅是一条可以登顶的线路， 我期待它与众不同：
不同于慕什塔格的“低头闷走”， 不同于幺妹和贡嘎的“难以企及”， 更不同于8000米级的漫长周期、巨大资金。
这条线路应该具备更大、更高、更有趣的属性。具备充分的挑战性，又兼顾安全、风景、乐趣、合理性等多重因素，给大家真正的震撼。 因此，自由之巅从未考虑过走简单的线路。
▲前往大本营途中
这样的期许不一定合适，也让我们不断受伤，我们耗费太多、磨了太久。 我们遭遇了极端情况、招来质疑，我们失去了首登机会，失去了商业意义上的先机，等等等等…但还是回到那句话：我们做真正想做的事，而不是选择容易完成的事。
我个人从来都习惯受人质疑，从2013年博格达，我滑坠开始，就没有断过。只是时间宝贵，我没有精力理会闲言碎语。
这几年里，我和自由之巅，陆续开辟了大、小玛雅线路，壮马河比山，阿尼玛卿新线路，田海子新线路，中山峰新线路，并带领客户完成。
▲冲顶途中
我们只想做好自己的团队，为广大爱好者提供更多选择的机会。 自由之巅还有很多的路要走，很多方面要成长和完善。
生命不息，攀登不止，挑战不断。
弃易求难的选择
我有幸见证了中国登山二十几年来的蓬勃发展。 从2000年玉珠峰登山大会开始，国内商业攀登大多喜欢越简单越好，以最快的速度，完成对海拔的追求，实现攀登世界最高峰的夙愿。 比如：四姑娘大二峰→玉珠峰南坡→慕什塔格→卓奥友→珠穆朗玛，就是一个山友的典型进阶经历。
你会看到，最热门的山峰，风格总是近似于高海拔徒步。这么多年少有变化。
商业偏好简单成熟的山峰，风险会更好控制。 与之相反，职业登山者都希望挑战极限、开辟多多的新线路。明明山也多、路也多，普通爱好者却只能看个热闹。
因为少有团队愿意大费周章、对抗风险，组织商业队伍尝试这种类型的新线路。
▲前往C2途中
我们这样的公司还能生存，完全是因为一部分独具个性的朋友，并不满足于只是“走”上去。 他们喜欢学习攀登技术，研究攀登器材。 他们希望更深度的参与攀登，融入更多元素：包括作为团队的一员、和向导搭档，希望进行决策、选择自己喜欢的线路，采用自己喜欢的技术，方式进行攀登，以此体会攀登本身的乐趣。
在这里，不得不感谢大家一直以来支持我们。
徒步型的攀登线路已经很多了，真正具备攀登乐趣的线路又有多少可选呢？ 在我的理解中，大到山峰、小到线路，都和人一样，有自己的风格。不同地区、海拔、山体、线路选择…会带来完全不同的情况和难度，其体验也截然不同。
我们的中山峰的线路，集多样挑战于一身，这让它更具攀登的诱惑力。
我们的中山峰线路
▲冲顶途中
整体日程：12-14天 线路走向：南壁转东山脊直上。 技术路段：需要攀登的长度有700米。其中C1—C2攀登250米。C2—C3攀登150米。C3—顶峰攀登400米。 攀冰难度2。高山雪坡普遍坡度60°，最陡约75°。主要以冰锥和雪锥保护，岩石装备极少使用。
▲前往C2途中
（线路中也包括部分岩石地形，这里不计入技术路段。）
▲前往C2途中
▲前往C1途中
营地设置：磨西→牛棚，约3600米→BC，约5000米→C1，约5300米→C2，约5900米→C3约6400米 沿途风景：风景大家欣赏的已经很多了。
▲大本营
特别说明的是，这边不同于西山脊。南壁和东壁完全没有遮挡。 从BC开始顺着冰塔林一路走到C1。 上到C2以后，线路基本是340°无遮挡。
▲冲顶途中
随时可以看到中山峰的大冰川和贡嘎山域的其他山峰，包括海螺沟的金银山、燕子沟的爱德嘉，日乌且沟的日乌且峰、嘉子峰等等。
▲冲顶途中所见
遗憾的是，贡嘎山只能在登顶的时才能看到，并且贡嘎山在中山峰山顶看起来并不巍峨，只是看到一个和中山峰差不多的存在。
个人觉得，云海雪山冰塔林，这些美景只是附带赠品。 整条线路的真正精华，在于6500米以上的陡峭冰壁上，给人带去的那种，突破极限的攀爬滋味。
▲冲顶途中
线路风险：以中山峰的级别，四年七次的攀登，并不能完全的概括所有的潜在风险。 个人认为，一条线路的成熟（完全了解线路上的风险）可能需要5-10年。
足够长的时间周期内，才可能遇到足够多的小概率情况。需要在一年的不同季节尝试，才能更清晰的知道不同时间、温度、积雪情况下的潜在风险。 我们迄今为止遇到的风险有：大风，落冰，落石。这些已知的风险让我们承受了损伤，但已经找到规避措施。
是否有更多的风险，需要更多时间去了解。
适合人群： 这条线路适合真正了解和喜欢攀登的人。
▲队员感想
至于难度，在铺设路绳后，它对普通山友来说不难，但对养尊处优的人来说很难很难。
本次攀登队伍中，就有两个零技术基础（但有认真做体能训练）的队员登顶。当然，我还是推荐大家有技术储备，因为这座山值得。 我们仍然提供阿式攀登的选项，欢迎山友们尝试。
▲冲顶途中
“备战八千米的极致试炼”
今年的活动，自由之巅第一次和领路者探险合作，其创始人其美扎西，我的老朋友，曾经的珠峰修路队队长。 他完成了13次珠峰，9次卓奥友，4次西夏巴马峰的攀登。 我们聊天中突然发现，这条线路也许还可以定义为：进阶8000米的试炼场。
中山峰于我而言，曾是备战贡嘎的训练场。 2016年，我们挑战贡嘎失利之后，想要找到解决方法。因此2017年就来到了贡嘎身侧的中山峰。它的冰雪状况、海拔等，与贡嘎这样7000米级山峰的场景，几乎一样。
▲冲顶途中
对于广大心怀8000米极限梦想的爱好者而言，这条线路又意味着什么呢？
全世界14座8000级别的山峰，没有一座是能只靠双脚走上去的。都需要攀爬，需要使用技术和专业器械。很好的应用装备，才能让你更省力。 而很明显的是，现在国内开放的7000米级山峰，选择面非常局限。而6000米极山峰，又多为6000出头的海拔。7000向8000晋级，缺乏循序渐进的过程。
我们这条中山峰线路则非常合适。 海拔直逼7000，且在6500米以上仍有大量技术路段，接近于很多8000米级山峰的实际情况。
一名业余爱好者，如果能在这样海拔，运用自身的知识技能、认知完成线路，甚至愿意挑战以阿尔卑斯的方式完成攀登，那无疑是非常了不起的，也将收获极致的快乐。
▲冲顶途中
后言：关于攀登的意义
这次攀登中，不断有队伍外的山友来访我们的大本营帐篷（感谢大家的关注和喜爱）。 其中一个山友和我谈论到登山的意义。
我一直认为，攀登不仅仅是完成线路、到达顶峰。 这其实只是我们为了全身而退，顺带做到的事。
▲C2营地
攀登本身是不断的突破，突破身体极限，突破精神的极限。 它的效用绝不止于到达山顶，还帮助我们在长远的未来，突破束身的枷锁，活出更精彩的生活。
这两年的动荡大家都有感觉，自由之巅也努力挣扎在生存的边缘。我们对登山有很多情感，但当你把热爱变成一种生意，永远存在矛盾，这是一种痛苦的平衡。 但话说回来，重复那句： 做我们想做的，而不是容易的。 这也是我认为的，攀登精神所在。
希望整个行业，每个探险公司、俱乐部都能在大环境的冲击下顶住压力、向上发展。希望广大登山爱好者，都能安全快乐的攀登，突破自我、实现了不起的心愿！
|
